內(nèi)容提要
●辛亥革命的發(fā)生并非偶然。它既不是由于“西方思想的影響”激起的“騷動(dòng)和不安”,也不是在少數(shù)人“極端感情”或“革命狂熱”煽動(dòng)下的“幼稚與瘋狂”,而是社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,有著深刻的歷史根源和社會(huì)根源。
●把辛亥革命放到中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中去考察,我們應(yīng)該更加深入地研究它的偉大歷史意義,具體分析它怎樣為中國(guó)的進(jìn)步打開了閘門。辛亥革命推翻了清朝統(tǒng)治,結(jié)束了我國(guó)兩千多年的君主專制制度,建立了中華民國(guó),這是一個(gè)偉大的勝利。辛亥革命還帶來(lái)了一次思想上的大解放,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了重要條件,為中華民族共同體的構(gòu)建作出了積極貢獻(xiàn),為中國(guó)共產(chǎn)黨的成立準(zhǔn)備了條件。
●辛亥志士們?yōu)榱藝?guó)家民族的未來(lái)拋頭顱、灑熱血,置生死安危于不顧,置功名利祿于度外,譜寫了可歌可泣的歷史篇章。他們氣壯山河、感動(dòng)天地的英雄事跡,為中華民族精神增添了新的內(nèi)容,是今天仍然值得珍視的精神遺產(chǎn)。辛亥革命的精神遺產(chǎn)主要表現(xiàn)在為振興中華而矢志不渝、頑強(qiáng)奮斗的愛國(guó)情懷,“以浩氣赴事功,置死生于度外”的獻(xiàn)身精神,關(guān)心民生疾苦、立志為百姓謀福祉的高尚品德,順應(yīng)時(shí)代潮流、放眼世界的博大胸懷。
100年前發(fā)生的辛亥革命,是中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程中的一個(gè)重要里程碑。100年來(lái),我們的民族從不斷沉淪到自立于世界民族之林;我們的國(guó)家從風(fēng)雨飄搖、瀕臨滅亡邊緣到綜合國(guó)力大幅躍升、大踏步走向繁榮富強(qiáng);我們的人民從窮苦不堪到總體上實(shí)現(xiàn)小康,政治生活、經(jīng)濟(jì)生活、文化生活、社會(huì)生活發(fā)生了翻天覆地的變化。這樣的歷史性巨變是怎樣實(shí)現(xiàn)的?其中蘊(yùn)涵著怎樣的歷史啟示?
辛亥革命發(fā)生的歷史必然性
辛亥革命的發(fā)生并非偶然。它既不是由于“西方思想的影響”激起的“騷動(dòng)和不安”,也不是在少數(shù)人“極端感情”或“革命狂熱”煽動(dòng)下的“幼稚與瘋狂”,而是社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,有著深刻的歷史根源和社會(huì)根源。
從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始,中國(guó)一步步淪為半殖民地半封建社會(huì)。殖民主義、帝國(guó)主義通過對(duì)中國(guó)多次發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),強(qiáng)迫中國(guó)訂立了許多不平等條約。根據(jù)這些條約,它們一方面牢牢控制了中國(guó)的政治和軍事,把封建統(tǒng)治階級(jí)變?yōu)樗鼈兘y(tǒng)治中國(guó)的支柱;一方面操縱中國(guó)的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)命脈,在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行剝削掠奪,阻礙中國(guó)資本主義的生長(zhǎng)和生產(chǎn)力的發(fā)展。在帝國(guó)主義和封建主義的雙重壓迫下,中國(guó)面臨著“內(nèi)憂外患”的極大危機(jī)。1895年,孫中山先生在《香港興中會(huì)章程》中指出,中國(guó)的外部環(huán)境是“堂堂華國(guó),不齒于列邦;濟(jì)濟(jì)衣冠,被輕于異族”,“強(qiáng)鄰環(huán)列,虎視鷹瞵”,“瓜分豆剖”,“蠶食鯨吞”;國(guó)內(nèi)狀況則是“政治不修,綱維敗壞”,“鬻爵賣官,公行賄賂”,“盜賊橫行,饑饉交集,哀鴻遍野,民不聊生”。這是一幅何等觸目驚心的悲慘景象!
當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的主要矛盾,一個(gè)是帝國(guó)主義和中華民族的矛盾,一個(gè)是封建主義和人民大眾的矛盾,而帝國(guó)主義和中華民族的矛盾乃是各種矛盾中最主要的矛盾。這是因?yàn)椋斐山袊?guó)國(guó)弱民貧最根本的原因,正是帝國(guó)主義的野蠻侵略。漆樹芬在1926年出版的《經(jīng)濟(jì)侵略下之中國(guó)》一書中曾這樣寫道:“弱我中國(guó)者,資本帝國(guó)主義也;致我于危亡者,由此產(chǎn)生之不平等條約也。資本帝國(guó)主義實(shí)為蠶食我之封豕長(zhǎng)蛇;不平等條約實(shí)為束縛我之桎梏陷阱。”在這種情況下,要挽救國(guó)家的危亡、尋求民族振興的出路,就要把斗爭(zhēng)的矛頭指向壓迫和阻止中國(guó)社會(huì)向前發(fā)展的帝國(guó)主義及其附庸封建主義。包括辛亥革命在內(nèi)的中國(guó)革命運(yùn)動(dòng),就是在這些基本矛盾的基礎(chǔ)上發(fā)生和發(fā)展起來(lái)的。因此,如果要用最簡(jiǎn)潔明確的語(yǔ)言來(lái)回答辛亥革命發(fā)生的原因,那就是毛澤東同志所說的:“帝國(guó)主義的侵略引起了反抗”,“辛亥革命是革帝國(guó)主義的命。中國(guó)人所以要革清朝的命,是因?yàn)榍宄堑蹏?guó)主義的走狗。”
事實(shí)上,進(jìn)入近代以來(lái),中華民族從來(lái)沒有停止過爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放、實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)和人民富裕的美好追求,沒有停止過反帝反封建的斗爭(zhēng)。在辛亥革命以前,這種斗爭(zhēng)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:
一是在列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)面前,中國(guó)廣大愛國(guó)將士和民眾勇敢地拿起武器,進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗,表現(xiàn)了中華兒女不畏強(qiáng)暴、保家衛(wèi)國(guó)的民族精神。不論鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)還是八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng),都是如此。但由于社會(huì)制度腐敗、經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后,這些戰(zhàn)爭(zhēng)都以中國(guó)的失敗而告終。
二是以農(nóng)民為主體的下層群眾,不堪忍受帝國(guó)主義和封建主義的欺凌和壓迫,拿起原始武器,直接對(duì)封建統(tǒng)治階級(jí)或帝國(guó)主義展開武裝斗爭(zhēng)。太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),就是其中最突出的表現(xiàn)。但是,由于自身的局限性,這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)最終都在中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合血腥鎮(zhèn)壓下慘遭失敗。
三是戊戌維新派的政治改革運(yùn)動(dòng)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后,維新派總結(jié)了清王朝推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、企圖在維護(hù)封建統(tǒng)治的前提下學(xué)習(xí)西方物質(zhì)文明的成功做法和失敗教訓(xùn),決心按照西方的政治制度模式對(duì)中國(guó)的封建政治進(jìn)行大膽改革,發(fā)動(dòng)了戊戌變法。但這些改革舉措為封建頑固勢(shì)力所不容,變法活動(dòng)僅僅進(jìn)行了103天,就在慈禧太后的鎮(zhèn)壓下夭折。
這三個(gè)方面的斗爭(zhēng),都是中國(guó)人民在不同時(shí)期和不同程度上反對(duì)帝國(guó)主義和封建主義壓迫的斗爭(zhēng)。雖然這些斗爭(zhēng)都作出了自己的歷史貢獻(xiàn),但總體來(lái)說都還只處于資產(chǎn)階級(jí)民主革命的準(zhǔn)備階段,因?yàn)樗鼈兌贾皇窃趥(gè)別方面打擊了外國(guó)侵略者和國(guó)內(nèi)封建勢(shì)力,還沒有能夠提出較為系統(tǒng)的民族革命和民主革命的政治綱領(lǐng)。只有孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命,才在比較完全的意義上開始了資產(chǎn)階級(jí)民主革命。
孫中山先生在成立興中會(huì)的時(shí)候,就在神州大地上第一次響亮地喊出了“振興中華”的口號(hào)。在中國(guó)同盟會(huì)成立前后,孫中山先生又提出了民族、民權(quán)、民生的“三民主義”,集中反映了中國(guó)人民追求民族獨(dú)立、民主自由和民生幸福的崇高理想,特別是明確提出要推翻君主專制政體、建立民主共和國(guó)。這是以往從未有過的政治理念,把民主主義推進(jìn)到了一個(gè)嶄新的高度,開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命。
辛亥革命就是在這樣的政治旗幟下開展起來(lái)的。