如何做好對民事調(diào)解的精準(zhǔn)監(jiān)督
在深入學(xué)習(xí)貫徹民法典的背景下，民事調(diào)解檢察監(jiān)督必須以精準(zhǔn)監(jiān)督為導(dǎo)向，考慮政治效果、社會效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一，通過個案的公平正義來引領(lǐng)司法進(jìn)步、促進(jìn)社會公平正義。筆者通過對云南省昆明市檢察機(jī)關(guān)民事調(diào)解檢察監(jiān)督情況進(jìn)行調(diào)研后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前民事調(diào)解檢察監(jiān)督存在以下特點：一方面監(jiān)督雖已步入常態(tài)，但未形成規(guī)模效應(yīng)，且監(jiān)督類型未能實現(xiàn)均衡著力；另一方面所監(jiān)督案件涉及調(diào)解的違法情形呈現(xiàn)多樣化特征，且案件來源兼具依職權(quán)與依申請兩種情形。
當(dāng)前民事調(diào)解檢察監(jiān)督存在的主要問題
通過調(diào)研，筆者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前民事調(diào)解檢察監(jiān)督存在五個主要問題：
一是監(jiān)督案源嚴(yán)重不足。目前，檢察機(jī)關(guān)對調(diào)解案件的監(jiān)督比例較小，這種監(jiān)督比例不足以對現(xiàn)實生活中發(fā)生的調(diào)解案件形成規(guī)模化的有效監(jiān)督。大部分基層檢察院將深挖案源的著力點放在串案上，同時寄希望于刑事案件辦理過程中發(fā)現(xiàn)有效線索，極易出現(xiàn)無案源可以監(jiān)督的困窘局面。此外，從實踐來看，人民群眾包括部分律師對檢察監(jiān)督的知曉度不夠高，申請檢察監(jiān)督的主動性不強(qiáng)。
二是監(jiān)督范圍狹窄且不明確。在如何正確處理“充分尊重當(dāng)事人處分權(quán)”與“充分行使民事裁判權(quán)”的關(guān)系方面，在實踐中缺乏有效措施。例如，在查閱我國相關(guān)法律和司法解釋對民事調(diào)解監(jiān)督范圍的規(guī)定后，筆者發(fā)現(xiàn)相關(guān)規(guī)定賦予檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)相較于當(dāng)事人申請對調(diào)解書進(jìn)行再審的范圍進(jìn)行了限縮，致使監(jiān)督剛性受到弱化。同時，“國家利益、社會公共利益”系較抽象的概念，再加上檢察機(jī)關(guān)與法院對此的不同認(rèn)識也導(dǎo)致了司法實踐中監(jiān)督效率低下。再例如，對于“損害第三人合法利益”的調(diào)解案件能否進(jìn)行檢察監(jiān)督尚未得到法律明確規(guī)定，該第三人應(yīng)如何通過檢察監(jiān)督途徑來獲得救濟(jì)值得探討。
三是監(jiān)督程序的具體可操作性不足。因檢察機(jī)關(guān)并不直接參與調(diào)解過程，故即使調(diào)解書存在損害國家利益或者社會公共利益的情形，通常也不易被發(fā)現(xiàn)；且現(xiàn)行民事法律和司法解釋亦未明確檢察機(jī)關(guān)介入民事調(diào)解的時間節(jié)點，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行民事調(diào)解監(jiān)督往往是在調(diào)解書形成后，此時調(diào)解書可能已對國家利益或社會公共利益造成實質(zhì)性損害。從檢察監(jiān)督效果來看，檢察機(jī)關(guān)對民事調(diào)解進(jìn)行監(jiān)督的方式包括了抗訴和檢察建議，但其中檢察建議并不必然引起再審程序，缺乏剛性，能否發(fā)揮作用無法確定。
四是調(diào)查核實權(quán)效能不足。相較于生效裁判監(jiān)督，民事調(diào)解監(jiān)督還面臨著更為特殊的困難：調(diào)解結(jié)案案件本身卷宗材料較少，很難通過查閱卷宗材料發(fā)現(xiàn)虛假調(diào)解、違法調(diào)解；調(diào)解書缺乏認(rèn)定事實部分；對法律適用的闡釋要求不高、釋法說理不足。這些因素?zé)o形中增加了檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行民事調(diào)解監(jiān)督的調(diào)查核實難度。同時，檢察機(jī)關(guān)所能行使的調(diào)查手段十分有限，且措施剛性不足，直接影響了檢察機(jī)關(guān)對法院調(diào)解進(jìn)行監(jiān)督的力度，導(dǎo)致一些有價值的案件線索因檢察機(jī)關(guān)難以對有關(guān)證據(jù)和事實進(jìn)行調(diào)查核實最終未能成案監(jiān)督或監(jiān)督后未能被法院采納。此外，目前民事調(diào)解檢察監(jiān)督在證據(jù)方面的規(guī)則尚未健全，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證的具體細(xì)則、有關(guān)證明標(biāo)準(zhǔn)及調(diào)查核實的范圍都亟需明確。
五是人員素能和對外機(jī)制建設(shè)均有待加強(qiáng)。部分民事檢察干警的法律素能、責(zé)任意識還不夠高，主要表現(xiàn)為：對民事調(diào)解檢察監(jiān)督工作的實際狀況掌握不夠，缺乏對調(diào)解、審判工作情況、存在問題的準(zhǔn)確把握；與人大、政協(xié)、黨委政府、法院、公安機(jī)關(guān)、司法局的監(jiān)督支持機(jī)制尚未建立健全，外部機(jī)制建設(shè)的監(jiān)督合力釋放不足；與律師、法律援助機(jī)構(gòu)建立的聯(lián)系機(jī)制未形成良性互動；與高校專家學(xué)者的合作不夠，借力“外腦”工作不到位；對訴訟監(jiān)督的基礎(chǔ)理論和實際問題研究不深，缺乏高層次的研究成果；民事檢察工作宣傳力度不夠，未將相關(guān)法律深入宣傳到人民群眾心中等。
完善民事調(diào)解監(jiān)督的優(yōu)化路徑
針對實踐中遇到的問題，如何加以完善，以更好地促進(jìn)民事檢察對民事調(diào)解的監(jiān)督？筆者提出以下建議供大家參考。
一是要增強(qiáng)線索挖掘能力，完善線索發(fā)現(xiàn)機(jī)制。針對民事調(diào)解監(jiān)督案源匱乏的問題，檢察機(jī)關(guān)要注重運用傳統(tǒng)方法、“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代科技手段、“兩法銜接”平臺等多渠道收集案件線索，補(bǔ)齊案源不足短板；加強(qiáng)宣傳，充分利用新聞輿論工具進(jìn)行宣傳，積極送法進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村，培養(yǎng)人民群眾尋求檢察監(jiān)督的法律意識。與此同時，檢察機(jī)關(guān)還應(yīng)增強(qiáng)能動履職意識，以深入開展虛假訴訟深層次專項監(jiān)督為抓手，既要憑借自身認(rèn)真研判相關(guān)法律及司法解釋中關(guān)于虛假訴訟的判斷標(biāo)準(zhǔn)，汲取經(jīng)驗智慧，還要加強(qiáng)外部溝通，推動信息共享和線索移送機(jī)制建設(shè)，著重深挖隱藏在“套路貸”等背后的虛假調(diào)解案件線索。
二是要厘清民事調(diào)解監(jiān)督的范圍。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)從受益公民范圍、所影響經(jīng)濟(jì)效益、維護(hù)公民的合法權(quán)益、維護(hù)正常的司法秩序等多方面精準(zhǔn)把握“兩益”界限，從整體性去解析民事調(diào)解書的內(nèi)容是否有侵害國家利益、社會公共利益的情形。與此同時，應(yīng)對民事調(diào)解監(jiān)督的范圍進(jìn)一步拓寬，建議在后續(xù)的檢察實踐和完善民事訴訟監(jiān)督規(guī)則過程中，嘗試探索將“違背當(dāng)事人真實意思，強(qiáng)制調(diào)解或變相強(qiáng)制調(diào)解的案件；法律明確規(guī)定不能以調(diào)解方式結(jié)案的，法院以調(diào)解方式結(jié)案并制作民事調(diào)解書的案件；雙方當(dāng)事人為規(guī)避法律義務(wù)或為謀取非法利益，相互勾結(jié)串通，以損害國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益為代價達(dá)成的虛假調(diào)解案件；調(diào)解程序嚴(yán)重違法，影響案件實體的民事調(diào)解案件；法官在調(diào)解中有徇私舞弊、貪贓枉法行為，有可能導(dǎo)致不公正的民事調(diào)解案件”都納入到民事調(diào)解監(jiān)督范圍之內(nèi)，并根據(jù)民事訴訟法第215條的規(guī)定，結(jié)合案情實際盡可能將其納入檢察抗訴或再審檢察建議范疇考量。最后，為充分契合當(dāng)前法院“調(diào)審合一”機(jī)制，兼顧調(diào)解與審判的主體、程序、空間以及時間均是一體的實際情況，檢察機(jī)關(guān)對民事調(diào)解的監(jiān)督應(yīng)堅持以結(jié)果（事后）監(jiān)督為主，過程（事中）監(jiān)督為輔，形成全過程、全方位監(jiān)督。值得注意的是，過程監(jiān)督的啟動應(yīng)以當(dāng)事人書面申請或法院主動邀請為條件，同時要避免影響法官的獨立審判。
三是要積極構(gòu)建多元化的監(jiān)督機(jī)制。檢察機(jī)關(guān)在開展民事調(diào)解檢察監(jiān)督的過程中，應(yīng)根據(jù)發(fā)現(xiàn)問題的輕重程度采取相適宜的監(jiān)督方式，建立健全多元化的監(jiān)督方式。但值得注意的是，為了構(gòu)建監(jiān)督與支持并重的良性監(jiān)督格局，兼顧尊重審判權(quán)獨立與落實精準(zhǔn)監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行檢察監(jiān)督的過程中應(yīng)當(dāng)把握好因案施策。如對一些確有錯誤的民事調(diào)解書，檢察機(jī)關(guān)審查后，若對國家和社會公共利益或者當(dāng)事人利益影響不大，可根據(jù)違法行為的輕重程度，科學(xué)運用好糾正違法性的檢察建議和一般性檢察建議。對于類案中反映出的法院在審判過程中存在的普遍性問題，可以發(fā)出改進(jìn)工作檢察建議。此外，檢察機(jī)關(guān)在辦理民事調(diào)解監(jiān)督案件的過程中，要認(rèn)真做到對人和對事雙重監(jiān)督齊用力，若發(fā)現(xiàn)有涉嫌違紀(jì)違法線索的，應(yīng)及時將線索移送本院職能部門或紀(jì)委監(jiān)委。
四是要用足用好調(diào)查核實權(quán)并加強(qiáng)協(xié)作配合。在現(xiàn)有調(diào)查核實權(quán)框架內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)既要以求極致的工作態(tài)度對訴訟調(diào)解的程序和實體是否合法進(jìn)行全面審查，又要充分運用好詢問、聽證以及其他補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)手段，通過諸如實地走訪、查詢、查賬、鑒定等其他措施并舉的方式，找準(zhǔn)疑點缺口開展遞進(jìn)式調(diào)查。同時，檢察機(jī)關(guān)還應(yīng)積極學(xué)習(xí)借鑒其他檢察業(yè)務(wù)部門和先進(jìn)檢察院成熟的調(diào)查核實手段和技巧，用足用好調(diào)查核實權(quán)，最大限度查清案件事實。加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、法院、司法局的溝通協(xié)作，通過積極建立健全日常聯(lián)絡(luò)機(jī)制，定期召開多部門聯(lián)席會議、不定期召開調(diào)解案件研討會等方式，凝聚共識，形成對虛假調(diào)解的常態(tài)化、制度化監(jiān)督。此外，依托現(xiàn)代科技手段推動大數(shù)據(jù)、人工智能的研發(fā)應(yīng)用，進(jìn)一步增進(jìn)檢法信息共通、共享，發(fā)揮信息自動抓取、類案比對等相關(guān)功能，對法院的調(diào)解活動流程和重要風(fēng)險點進(jìn)行研判分析，加大對民事調(diào)解的監(jiān)督力度。
五是要加強(qiáng)隊伍建設(shè)，完善一體化辦案機(jī)制。一方面，要積極爭取增加民事檢察干警編制，采取充實、調(diào)整、引進(jìn)等辦法，將政治素質(zhì)好、理論水平高、精通民事檢察業(yè)務(wù)、辦案經(jīng)驗豐富的人員選配到民事檢察部門，同時加大民事檢察干警輪訓(xùn)、培訓(xùn)、研討力度，增強(qiáng)崗位練兵效果。另一方面，省、市級檢察機(jī)關(guān)要通過專業(yè)培訓(xùn)、業(yè)務(wù)考評、案件審批、備案審查和案件交辦、提辦、轉(zhuǎn)辦等方式，加強(qiáng)對基層民事檢察工作的指導(dǎo)。針對本轄區(qū)有重大影響、疑難、復(fù)雜的訴訟調(diào)解以及涉及審判人員違紀(jì)違法行為等情形的調(diào)解案件，可適時統(tǒng)一抽調(diào)本轄區(qū)內(nèi)的檢察干警組建專業(yè)化辦案團(tuán)隊，共同審查辦理案件，確保監(jiān)督質(zhì)效，形成可借鑒可復(fù)制的辦案經(jīng)驗和成果。
(作者單位：云南省昆明市人民檢察院)
(責(zé)編：馬昌、薄晨棣)
來源：人民網(wǎng)
來源：人民網(wǎng)
新聞排行
- 5名全國自強(qiáng)模范代表與中外記者交流—— 自立自強(qiáng)追求夢想 服務(wù)社會綻放光彩（權(quán)威發(fā)布）
- 兩部門預(yù)撥3億元救災(zāi)資金支持7省份應(yīng)急搶險救災(zāi)
- 今年第1號臺風(fēng)“蝴蝶”生成 國家防總、水利部啟動應(yīng)急響應(yīng)
- 十億多人使用，從第一版到第三版—— 電子社保卡帶來哪些新服務(wù)（深閱讀）
- 首周600萬人次崗位需求 2021年百日千萬網(wǎng)絡(luò)招聘專項行動啟動
- 2025年全國兩會調(diào)查結(jié)果出爐：民生保障、正風(fēng)反腐、社會治理最受關(guān)注
- 端午假期 預(yù)計全社會跨區(qū)域人員流動量累計6.57億人次
- 【網(wǎng)絡(luò)公益】宜秀區(qū)：網(wǎng)絡(luò)直播送崗到 促進(jìn)就業(yè)暖人心
新聞排行
- 【網(wǎng)絡(luò)公益】宜秀區(qū)：網(wǎng)絡(luò)直播送崗到 促進(jìn)就業(yè)暖人心
- 國家基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)2021年版發(fā)布 包含老有所養(yǎng)、住有所居等9個方面80個服務(wù)項目 鼓勵有條件地區(qū)對老年人補(bǔ)貼提標(biāo)擴(kuò)面
- 國內(nèi)旅游出游2.3億人次，同比增長119.7%—— “五一”假期 文旅市場平穩(wěn)有序（新數(shù)據(jù) 新看點）
- 首周600萬人次崗位需求 2021年百日千萬網(wǎng)絡(luò)招聘專項行動啟動
- 趙克志在云南調(diào)研時強(qiáng)調(diào) 扎實推進(jìn)公安隊伍教育整頓 全力做好維護(hù)社會安全穩(wěn)定各項工作
- 春節(jié)假期全社會跨區(qū)域人員流動量預(yù)計累計23.11億人次 全國道路交通總體平穩(wěn)有序
- 銀行清理“睡眠賬戶”，卡里余額咋辦（百姓關(guān)注）
- 延遲退休，配套措施如何完善（政策解讀）
- 全國鐵路實行新的列車運行圖 部分城市間旅行時間大幅壓縮
主辦：宜秀區(qū)委宣傳部 地址：安慶市北部新城 技術(shù)支持與維護(hù)：宣傳部 楊瑞勤 皖I(lǐng)CP備10015187號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：34120240007
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為專用舉報渠道舉報電話：0556-5939076 舉報郵箱：aqyxzx@163.com 違法和不良信息舉報中心
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為專用舉報渠道舉報電話：0556-5939076 舉報郵箱：aqyxzx@163.com 違法和不良信息舉報中心
