![]() |
提要
中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅金融法研究所副所長(zhǎng)施正文教授指出,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的稅收立法一直遵循著“寬打窄用”的原則。就是說(shuō),由于考慮到稅收機(jī)關(guān)的征管能力較差等問(wèn)題,法定稅賦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家實(shí)際所需要的稅賦規(guī)模。這就造成了兩方面的問(wèn)題:首先法定稅賦過(guò)重,如果完全按照法定稅賦繳納,許多中小企業(yè)就很難盈利。所以,大多數(shù)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)常以逃開(kāi)發(fā)票等方式減輕稅收負(fù)擔(dān);其次由于經(jīng)營(yíng)者實(shí)際繳稅狀況與法律規(guī)定相去甚遠(yuǎn),導(dǎo)致稅法中的許多規(guī)定形同虛設(shè),稅法得不到國(guó)家法律所應(yīng)獲得的尊重。
上個(gè)月,北京市某國(guó)有企業(yè)員工張贊(化名),在一家商場(chǎng)買(mǎi)了一件100多元的禮物。當(dāng)他索要發(fā)票時(shí),售貨員告訴他,發(fā)票已經(jīng)用完了,想要的話留下聯(lián)系方式,等領(lǐng)了新發(fā)票以后會(huì)主動(dòng)聯(lián)系他?墒且粋(gè)月過(guò)去了,他沒(méi)有收到任何通知。
這并不是張贊第一次遇到商家逃開(kāi)發(fā)票的現(xiàn)象,F(xiàn)在商家逃開(kāi)發(fā)票的手段花樣百出,比如贈(zèng)送小禮品、打折、拖延、讓消費(fèi)者用錢(qián)買(mǎi)發(fā)票等。
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和新浪網(wǎng),進(jìn)行的一項(xiàng)1535人參加的調(diào)查顯示,97.4%的人在日常生活中遇到過(guò)商家“逃開(kāi)發(fā)票”的現(xiàn)象。調(diào)查中,25.8%的人平時(shí)在外吃飯、買(mǎi)東西時(shí),經(jīng)常會(huì)要求商家開(kāi)發(fā)票;42.9%的人有時(shí)會(huì)要求,27.0%的人很少要求,4.3%的人從未要求過(guò)。
哪類(lèi)商家逃開(kāi)發(fā)票行為最普遍
調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者認(rèn)為“逃開(kāi)發(fā)票”行為最普遍的商家是“普通飯店”(74.0%),其次是“快餐連鎖店”(56.1%),排在第三位的是“超市”(41.6%)。接下來(lái)依次為:團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站(35.4%)和商場(chǎng)(31.7%)。有46.1%的人直言,各種類(lèi)型的商家“逃開(kāi)發(fā)票”的情況都很多。
對(duì)于商家在“逃開(kāi)發(fā)票”時(shí)使用的招數(shù),受訪者認(rèn)為最常見(jiàn)的是“謊稱(chēng)沒(méi)有發(fā)票”(79.0%);其次是“以發(fā)票用完為借口,拖延消費(fèi)者”(65.4%)。其他還有:以打折利誘(56.1%);贈(zèng)送飲料、食品等小禮品(51.9%);以購(gòu)物小票替代發(fā)票(48.9%);讓消費(fèi)者自己掏錢(qián)買(mǎi)發(fā)票(27.7%)等。
張贊告訴記者,逃開(kāi)發(fā)票情況最嚴(yán)重的地方是小餐館,服務(wù)員經(jīng)常以送飲料、贈(zèng)點(diǎn)心、打折等方式利誘消費(fèi)者不開(kāi)發(fā)票,消費(fèi)者對(duì)這種利誘往往樂(lè)于接受。“現(xiàn)在,我的許多朋友到餐館吃飯結(jié)賬時(shí),甚至還主動(dòng)詢問(wèn)不要發(fā)票能不能換點(diǎn)小禮品或打點(diǎn)折!
北京市某高校研究生陳晨(化名)在網(wǎng)上買(mǎi)過(guò)許多東西,從來(lái)沒(méi)有一個(gè)賣(mài)家主動(dòng)給她開(kāi)具過(guò)發(fā)票!昂孟癫挥瞄_(kāi)發(fā)票,已經(jīng)被許多人默認(rèn)成為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物應(yīng)有的特點(diǎn)!
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)樊勇,在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),逃開(kāi)發(fā)票行為最多的往往是一些小本經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶或小型企業(yè),因?yàn)閲?guó)家對(duì)他們實(shí)行“以票計(jì)稅”——按照他們?cè)诮?jīng)營(yíng)中開(kāi)具的發(fā)票金額,來(lái)計(jì)算并征收他們的應(yīng)納稅額!霸S多小商家為了盡量節(jié)約自己的經(jīng)營(yíng)成本,發(fā)票能少開(kāi)就少開(kāi),能不開(kāi)就不開(kāi)。如此一來(lái),就會(huì)造成國(guó)家一部分稅款流失!
商家逃開(kāi)發(fā)票為何總能得手
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第21條中明確規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù);消費(fèi)者索要購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù)的,經(jīng)營(yíng)者必須出具。財(cái)政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》中也明確規(guī)定,消費(fèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,收款方有義務(wù)向付款方開(kāi)具發(fā)票,并且付款方也有義務(wù)向收款方索要發(fā)票。
由此可見(jiàn),商家逃開(kāi)發(fā)票行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,屬于明顯違法的行為。然而,這種明顯的違法行為為何總能得手?調(diào)查中,受訪者認(rèn)為主要原因在于“消費(fèi)者維權(quán)成本太高,許多人甘愿放棄”(73.1%)以及“對(duì)‘逃開(kāi)發(fā)票’的商家處罰太輕,造成違法成本太低”(72.3%)。
其他原因還有:監(jiān)管部門(mén)對(duì)商家逃開(kāi)發(fā)票監(jiān)管不力(60.9%);消費(fèi)者容易被小恩小惠利誘(58.2%);商家逃開(kāi)發(fā)票花樣太多(55.3%)等。
樊勇指出,對(duì)于商家逃開(kāi)發(fā)票的行為,現(xiàn)在存在一種“舉報(bào)容易舉證難”的情形。遇到商家拒開(kāi)發(fā)票,“12366納稅服務(wù)熱線”等舉報(bào)渠道非常通暢。但在舉報(bào)后,想要證明商家的確有拒開(kāi)發(fā)票的違法行為,則具有一定的難度。比如商家會(huì)說(shuō)自己的發(fā)票剛好用完了,消費(fèi)者就很難舉證,有時(shí)連稅務(wù)機(jī)關(guān)也很難查清楚。
“稅賦過(guò)重是造成許多中小企業(yè)愿意鋌而走險(xiǎn)逃開(kāi)發(fā)票的重要制度性原因!敝袊(guó)政法大學(xué)財(cái)稅金融法研究所副所長(zhǎng)施正文教授指出,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的稅收立法實(shí)際上遵循著“寬打窄用”的原則。就是說(shuō),由于考慮到稅收機(jī)關(guān)的征管能力較差等問(wèn)題,法定稅賦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家實(shí)際所需要的稅賦規(guī)模。
這樣一來(lái),就造成了兩方面的問(wèn)題:首先,法定稅賦過(guò)重,許多中小企業(yè)如果完全按照法定稅賦繳納就很難盈利。所以,大多數(shù)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)常以逃開(kāi)發(fā)票等方式減輕稅收負(fù)擔(dān);其次,由于經(jīng)營(yíng)者實(shí)際的繳稅狀況與法律規(guī)定相去甚遠(yuǎn),導(dǎo)致了稅法中的許多規(guī)定形同虛設(shè),稅法得不到國(guó)家法律所應(yīng)獲得的尊重。違反稅法成為常態(tài),遵守稅法反倒成為特例。
消費(fèi)者應(yīng)該加強(qiáng)索要發(fā)票的意識(shí)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)遇到商家逃開(kāi)發(fā)票時(shí),過(guò)半(52.1%)受訪者表示自己會(huì)要求一下,但是商家堅(jiān)持不開(kāi)就算了,8.3%的人選擇不吭聲,24.9%的人選擇會(huì)堅(jiān)持要對(duì)方開(kāi)發(fā)票,只有11.9%的人會(huì)向有關(guān)部門(mén)投訴。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),34.2%的人認(rèn)為,自己交的稅已經(jīng)夠多了,要發(fā)票對(duì)自己沒(méi)有好處,還不如以不開(kāi)發(fā)票換取商家的小禮品,既得好處,又不得罪人。
“索要發(fā)票既是消費(fèi)者的權(quán)利,又是消費(fèi)者的義務(wù)。但是,現(xiàn)在很多人要發(fā)票的意識(shí)不強(qiáng),認(rèn)為多一事不如少一事。”施正文指出,消費(fèi)者應(yīng)該加強(qiáng)索要發(fā)票的意識(shí),遇到不開(kāi)發(fā)票的行為要敢于維權(quán)和舉報(bào)。
“但是要想從根本上治理商家逃開(kāi)發(fā)票行為,則需要減輕中小企業(yè)的法定稅賦。特別是對(duì)一些只存在于法律中,實(shí)際上很難征繳的‘烏托邦式’稅種,應(yīng)該堅(jiān)決予以取消。這樣一來(lái),既減輕了中小企業(yè)負(fù)擔(dān),又維護(hù)了稅法的權(quán)威性。”施正文說(shuō)。
樊勇認(rèn)為,由于“以票計(jì)稅”的做法存在許多執(zhí)行中的問(wèn)題,所以可以考慮采取相應(yīng)措施,降低稅收征繳對(duì)發(fā)票的依賴(lài)程度!氨热缈梢酝ㄟ^(guò)安裝稅控機(jī)、使用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票、建立第三方信息報(bào)告制度等方式,讓稅務(wù)機(jī)關(guān)不再只靠發(fā)票來(lái)確認(rèn)商家的應(yīng)繳稅額!
他還建議,可以提高有獎(jiǎng)發(fā)票的中獎(jiǎng)概率和中獎(jiǎng)?lì)~度,這樣一來(lái),就可以把消費(fèi)者和稅務(wù)機(jī)關(guān)的利益捆綁在一起,讓消費(fèi)者配合稅務(wù)機(jī)關(guān),監(jiān)督商家開(kāi)發(fā)票的行為。